(1475 S. K. m. 13, 14, 35, 41)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ile genel tatil gündeliğinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Mahkemece dayanılan bilirkişi raporunda kıdem tazminatı ile ilgili olarak yapılan hesaplama denetime elverişli değildir. Bundan başka davalı işveren bu hesap raporuna ayrıntılı şekilde yazılı itirazlarda bulunmuştur. Bu itirazlarda dikkate alınmak suretiyle denetime elverişli ek rapor alınarak tereddütler giderilmelidir. Eksik inceleme ile kıdem tazminatının hüküm altına alınması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.4.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy