(1475 S. K. m. 13, 14, 26)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar ve kıdem tazminatı farkı, ücret, ücretli izin, ikramiye ve sosyal, aynı haklar alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilmada yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalından alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatınca istenilmesi ve davalı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış duruşma için 28.03.2000 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Zaman aşımı def'i savunma vasıtalarından olup, ileri sürülmedikçe resen nazara alınamaz. Davalı vekili gerek cevap dilekçesinde gerekse yargılama aşamasında zaman aşımı def'inde bulunmadığı halde ikramiye ve aynı sosyal haklar alacaklarında zaman aşımının nazara alınması hatalıdır. O halde mahkemece yapılacak iş bu alacaklar konusunda davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği üzere fesihten geriye doğru son beş yıllık miktarların hesaplanıp hüküm altına alınması olmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.03.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy