(1475 S. K. m. 13, 49)
Dava: Davacı, ihbar tazminatı, yıllık izin, ikramiye ile melbusat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hüküm altına alınan işçilik hakları için oranı belirtilmeksizin mevduata uygulanan en yüksek faiz yürütülmekle yetinilmesi gerekirken, ayrıca oranın da belirtilmesi hatalıdır.
Bu durumda mahkemece yapılacak iş davalı yararına oluşmuş bulunan usuli müktesep hak ilkesi dikkate alınarak %110 oranını geçmemek üzere mevduata uygulanan en yüksek faizin yürütülmesi şeklinde hüküm kurulmaktan ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.1.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy