(1475 S. K. m. 13, 14, 26, 49)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, izin ücreti ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalılar avukatı temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı işçinin Mayıs 1999 sonu itibarıyla emekliliğini istediği ve böylece işten ayrıldığı dosyadaki bilgi ve belgelerden ve özellikle davacı tanıklarının açık anlatımlarından anlaşılmakta olduğundan ihbar tazminatına hak kazanamaz.
3- İzin ve ücret alacakları için ilk dava tarihinden faiz yürütülmesi doğru değildir. Gerçekten ilk dava kapsamına giren miktarlar ilk dava tarihinden, ek dava kapsamına girenler ise ek dava tarihinden faiz yürütülmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.1.201 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy