(1475 S. K. m. 14, 35, 41, 42)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, ücret ile ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece; davacının 1.7.1991 tarihinde davalı işyerine girdiği, 6.10.1998'de hizmet akdinin sona erdiği kabul edilmiştir.
Davacıya ait SSK dosyasından; 16.12.1991 tarihinde başka unvanlı bir işyerine giriş bildirgesi bulunduğu, SSK hizmet cetvelinden ise kızlık soyadının S. olduğu ve hem kızlık hem evlilik soyadı ile muhtelif işyerlerine giriş çıkış yaptığının kaydedildiği anlaşılmaktadır. Bu işyerlerinin davalı işverenle bağlantısı olup olmadığı araştırılmamıştır. Bu husus açıklığa kavuşturulmadan, tam çalışma süresi konusunda açık ve somut ifadeleri bulunmayan tanık beyanlarına dayanılarak hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.1.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy