(1475 S. K. m. 13, 14, 49)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Yıllık ücretli iznin kullandırılmış olup olmadığı taraflar arasında uyuşmazlık konusunu oluşturmaktadır. Yerel mahkemece davacı işçinin yıllık ücretli izni kullandırıldığını noter tasdikle belge ile davalı işverence kanıtlandığını kabul ederek bu isteğinde reddine karar vermiştir. Davacı işçinin izinlerini kullandığına dair yıllık ücretli izin defteri gerçekten dosya işinde bulunmaktadır. İzin defterinde davacının imzasının da olduğu görülmektedir. Davacı yargılama sırasında imzanın kendisine ait olmadığını bildirmiştir. Davacı işçinin temyizi üzerine dairemizce yapılan inceleme sonunda 29.5.2000 tarih ve 3812-7365 sayılı kararda davalı işveren ispat yükümlülüğünü yerine getirmiş değildir... ibaresine yer verilerek izin ücreti ile ilgili isteğinde kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak bu bozma kararının maddi hataya dayandığı açıkça görülmektedir. Gerçekten dosya içinde izin defteri bulunduğuna ve bu defterde de davacı işçinin izinlerini kullandığı belirtildiğine ve ilgili yerde imzası da bulunduğuna göre dairemizin kararının bu yönden maddi hataya müstenit olduğu kabul edilmelidir. Mahkemece daha sonra dairemiz kararına uyulmuş olmasının sonuca etkili olduğu düşünülemez. Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş izin defterindeki imzaların davacı işçiye ait olup olmadığının tahkik ve tesbiti ile hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Bu anlatım biçimine göre somut olayda davalı işveren lehine usuli müktesep hakkın oluştuğundan söz edilemez.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy