(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının her yıl yenilenen sözleşmelerle öğretim-eğitim dönemi boyunca hizmet akdi ile çalıştığı anlaşılmaktadır.
Şayet bu sözleşmedeki süreler dışında davacı işçinin bir çalışması yok ise, sadece eğitim-öğretim döneminde geçen süreler için hesaplamalar yapılmalıdır. Bu sözleşmelere rağmen davacı işçinin yaz aylarında çalıştırıldığı, sigorta primlerinin yatırıldığı takdirde şimdiki gibi tüm süreler dikkate alınmalıdır. Dosya içeriğinde bu durum kesin biçimde anlaşılamamaktadır. Bu çalışma sürelerinin tespit edilebilmesi için sigorta kayıtlarının getirtilmesi ve taraflardan da bu konu ile ilgili varsa delilleri istenmeli tanıkları dinlenmeli ve sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.
Eksik inceleme ile sonuca gidilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy