(1475 S. K. m. 13, 14, 17)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, izin ücreti, 1998 Aralık ayı ücreti ile jestiyon alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı işçiye şirket harcamalarında kullanılmak üzere kredi kartı verilmiş olup bu kartla davacı işçinin bankadan para çekerek kendi ve eşi için bir takım harcamalarda bulunduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Davacının bu davranışı 1475 sayılı İş Kanunun 17/II-d maddesindeki doğruluk ve bağlılığa uymayan hali oluşturur. Böyle olunca feshin haklı nedene dayandığı kabul edilerek ihbar ve kıdem tazminatının reddi gerekir.
3. Dosyada düzenlenmiş olan ücret bordroları Türk lirası üzerinden görülmektedir. Buna göre yabancı para üzerinden hesaplamalar yapılarak sonuca gidilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy