(1475 S. K. m. 14)
Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacı işçi hizmet birleştirmesi yapılmayan Demir-Çelik İşletmesinden istifa ettikten 4 gün sonra askerlikten önce çalıştığı davalı kurumda çalışmaya başlamıştır. Dairemizin kararlılık kazanan uygulamalarına göre bir kamu kuruluşunda çalışırken bir başka kamu kuruluşuna girmek için ayrılma dilekçesi veren işçinin dilekçesinin istifa mahiyetinde kabul edilmemesi gerektiği ayrılma dilekçesinin yeni kamu kuruluşuna geçmeyi tamamlayan bir prosedür olduğu, hizmet birleştirilmesinin gerektiği kabul edilmektedir. Somut olayda da davacının davalı işveren nezdinde çalışmak amacıyla daha önceki kamu kurumundan ayrıldığı anlaşıldığından hizmetlerinin birleştirilerek, istek hakkında hüküm kurulmalıdır. Eksik düşünce ile ret kararı verilmesi hatalıdır.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy