(1475 S. K. m. 13, 14)
Taraflar arasındaki, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.03.2001 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hizmet akdinin feshedildiği tarihte yürürlükte bulunan Toplu İş Sözleşmesinin 28. maddesinde önel verilmek suretiyle yapılan fesihler dışında kanuni önellere riayet edilmesi gerektiği öngörülmüştür. Bu durumda davacının 8 haftalık ihbar öneline hak kazandığı kabul edilerek hüküm kurulması gerekir. Mahkemece yanlış değerlendirme ile 10 haftalık ücret tutarında ihbar tazminatının tahsiline karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.03.2001 gününde oybirliği karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy