(1475 S. K. m. 35, 41)
Dava: Davacı, fazla çalışma parası ile hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hafta tatili çalışma karşılığı alacak miktarının tespitinde hataya düşülmüştür. Gerçekten davacının imzasını taşıyan bordrolarda 30 gün üzerinden ücretlerin ödendiği görülmekte olduğuna göre, çalışma karşılığı olmayan hafta tatili ücretinin hesaplamada dikkate alınmaması ve bunun sonucu olarak da % 150 oranına göre bu alacağın belirlenmesi gerekir.
3- Hafta tatili alacağının geç ödenmesi nedeni ile % 5 fazla ödemenin de az önce belirtilen şekilde bulunacak miktar üzerinden sonuca gidilmeli ve daha sonra mahkemenin kabulünde olduğu gibi indirimler yapılarak hüküm kurulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 09.02.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy