(1475 S. K. m. 13, 14, 49) (818 S. K. m. 161)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve cezai şart tazminatı, ücretli izin, bayram harçlığı, giyim yardımı ve ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece hüküm altına alınan cezai şart konusunda Borçlar Kanununun 161/son maddesine göre bir indirim yapılmış ise de, sonucu itibariyle kabul edilen bu alacak 3.997.000.000 TL.dır ki çok yüksektir. Bu itibarla daha yüksek oranda cezai şarttan indirim yapılmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
3- İhbar tazminatı için davalı işverenin daha önce temerrüde düşürüldüğü anlaşılmamaktadır. Temerrüde düşürülmeyen kıdem tazminatı dışındaki işçilik hakları için dava tarihinden itibaren faiz yürütülmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy