(1475 S. K. m. 13) (1086 S. K. m. 74) (4857 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ücret, ikramiye, ayni ve sosyal haklar ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı dava dilekçesinde ve yargılama aşamasında Temininde Güçlük Zammının ihbar tazminatına esas giydirilmiş ücrette nazara alınması talebinde bulunmadığı halde, HUMK. nun 74. maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle giydirilmiş ücrette nazara alınması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy