(1086 S. K. m. 382, 388, 389, 428) (YİBBK 10.4.1992T. 1991/7E. 1992/4K)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, fazla çalışma, yıllık izin, ikramiye, yemek ve yol ücreti, yazlık elbise ücreti ile cumartesi çalışma karşılığı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan Ünilever A.Ş. ile Grafika A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Tefhim olunan kısa karar ile gerekçeli kararın birbiriyle çelişkili olduğu anlaşılmaktadır. Salt bu husus 10.4.1992 gün 1991/7 esas, 1992/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Kurulu kararı gereği bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy