(1475 S. K. m. 13, 14, 49)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davanın 1.11.1999 tarihinde açıldığı, dava konusu alacaklardan 413.000.000 TL.nin 8.11.1999 tarihinde davalı tarafından davacı adına bankaya yatırıldığı anlaşılmakla, mükerrer ödemeye neden olacak şekilde bankaya yatırılan miktar tenzil edilmeden tahsile karar verilmesi hatalıdır. Mahkemece yapılacak iş bankaya yatırılan miktar için, bankaya yatırma tarihine kadar faiz yürütülmesi ile yetinmek bankaya yatırılan alacak dışında bakiye kalırsa bu miktar için faiziyle birlikte hüküm kurmaktan ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy