(1475 S. K. m. 13, 14, 35, 49)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem ile fazla çalışma ve yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Taraflar arasında davacının hizmet süresi konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Gerçekten davacı davalı işveren aleyhine hizmet tespiti için ayrı mahkemede 1997/96 esas numarada tespit davası açmış bulunmaktadır. Bu davanın sonucu beklenmeden eldeki davanın karara bağlanması isabetsizdir.
3- Kabule göre kıdem tazminatı dışındaki alacaklar için davalı temerrüde düşürülmediği halde fesih tarihinden itibaren faiz yürütülmesi ayrı bir bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy