(1475 S. K. m. 14)
Davacı, kıdem tazminatı gecikme zammının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı kıdem tazminatının geç ödendiğini iddia ederek gecikme faizi talep etmiştir. Kıdem tazminatının taksitler halinde ödendiği, son taksitin dava tarihinden önce ödenmesine rağmen faiz konusunda kaydı itirazı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacının gecikme faizi isteğinin reddi gerekirken mahkemece yazılı şekilde kabulü hatalıdır.
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 10.05.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy