(1475 S. K. m. 13, 14, 35, 42)
Dava: Taraflar arasındaki ihbar, kıdem tazminatı fazla mesai ile hafta, ulusal bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesinin taraflar avukatınca istenilmesi ve davacı avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.4.2000 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat T. T. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatı sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendi kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı fazla çalışma yaptığını ileri sürerek istekte bulunmuştur. Toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre yapılan fazla çalışmanın karşılığı 1.262.371.927 TL. olarak belirlenmiştir. Bilirkişi belirlenen bu miktardan %20 takdiri indirim yaparak fazla çalışma ücretinin toplamını hesaplamıştır. Mahkemenin bu hususu göz önünde tutmadan yeniden ayrıca bir indirim yapması doğru değildir. Diğer bir deyişle mahkemece takdiri indirim yapılırken asıl tespit edilen miktar göz önünde tutulmak suretiyle yapılmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 65.000.000 TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy