(1086 S. K. m. 437)
Dava:
. avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, sendika şubesi delegeleri açtıkları bu dava ile 06.02.1999 tarihinde sendika şubesi 6. Olağan Genel Kurulunda seçimi kaybeden yönetim ve denetleme kurulları üyeliklerini böylece sona erdiğini, bunun sonucu olarak da doğal delegelik sıfatını kaybettikleri buna rağmen yapılacak sendika şubesi olağanüstü genel kurul delege listesinde isimlerine yer verildiği, bu kişilerin delegeliklerinin son bulduğunun tespiti ile ortaya çıkan sataşmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır. Ne var ki dava sendika şubesine karşı açılmış ve o şube hakkında sonuçlandırılarak işin esasına girmek suretiyle sonuçta reddine karar verilmiştir.
Sendika şubesinin tüzel kişiliği yoktur. Bu nedenle şube aleyhinde dava açılması yani husumetin tevcihi olanağı yoktur. Bu tür davaların sendika merkezine karşı açılması gerekir. Böyle olunca dava dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
Yazılı şekilde hatalı değerlendirme ile işin esasına girilerek davanın reddine karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.03.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy