(4857 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçinin 19.4.1999 tarihli dilekçesinde herhangi bir neden göstermeksizin istifa ettiği tarafların ve mahkemenin kabulündedir. Ancak cevap dilekçesinde bu işlemin 1999 Mart ayı ücretinin 1 Nisan da ödenmesi gerekirken 16 Nisan da bankaya yatırılmak suretiyle ödenmesi sonucu haklı olarak fesih yoluna gidildiği açıklanmıştır. İşçinin ücretinin 15 gün gecikmeyle ödenmesi onun açısından haklı fesih halini oluşturur. Olayda böyle bir gecikmenin olup olmadığının anlaşılması için daha önceki aylarda da işçilere aylık ödemelerin her ayın başında mı yoksa 15 inde mi ödendiği araştırılmalıdır. Şayet ödemeler ayın 15 inde yapılıyorsa davalı işçi için haklı fesih hali oluşmamış ay başında yapılıya ise oluşmuştur. Bu konuda gerekli inceleme ve araştırma yapılarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07.06.2000 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy