(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, ücreti, sosyal yardım, yakacak yardımı, yıllık izin ve ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar iş akdi feshedilen murislerinin 1.4.1994-21.3.1996 tarihleri arasında yürürlükte bulunan toplu iş sözleşmesinden yararlandırılmadığını TİS'nin uygulanmaması sonucu işçilik haklarının eksik ödendiğini belirterek bu alacakların hüküm altına alınmasını talep etmişlerdir.
Mahkemece ölen işçinin TİS'e taraf sedika üyesi olmadığı, bu nedenle yararlanamayacağı belirtilerek istem reddedilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle davacının davalı işveren aleyhine açtığı sendikal tazminat istemli dava dosyası içeriğine göre davacının sendikal nedenle işten çıkartıldığı ve 11.7.1994 tarihinde TİS'e taraf Genel İş Sendikası'na üye olduğu üyelik fişinin de dosyada dava dilekçesine ekli bulunduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca davacının daha önceki Belediye İş Sendikası üyeliğinin sona erip ermediği de belli değildir.
Davacılar murisi TİS'e taraf sendika üyesi olduğuna göre, yapılacak iş TİS hükümleri doğrultusunda istekler incelenmeli ödenmeyen alacaklar varsa belirlenmeli ve sonucuna göre bir karar verilmelidir. Yazılı gerekçe ile karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.6.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy