(1475 S. K. m. 13, 14, 16)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacılar önce Ö.N. Kollektif Şirketi'ne ait işyerinde çalıştıkları sırada bu şirket 15.5.1998 tarihinde söz konusu işyerini K.E. ve G. Sanayii Ticaret Limited Şirketi'ne devrettiği anlaşılmış bulunmaktadır. Bu devirden sonra davacılar yeni işveren yanında çalışmak istememişler ve böylece işleri bırakmış olmaktadırlar. İşyerinin yalın devri davacıya hizmet akdini fesih hakkını vermez. Bu nedenle davacılar ihbar ve kıdem tazminatına hak kazanmamışlardır. Mahkemenin aksine görüşle yazılı şekilde isteklerin kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcını istek halinde ilgiliye iadesine, 22.6.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy