(2821 S. K. m. 14, 52) (743 S. K. m. 68)
DAVA VE Karar: Nafi Ağaoğlu adına Avukat Erol Kırıtoğlu ile Puis Petrol Ürünleri İşverenler Sendikası Genel Başkanlığı adına Avukat Rıza Özdil aralarındaki dava hakkında Mersin İş Mahkemesi'nden verilen 18.2.2000 günlü ve 747-48 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ KARARI:
Davacı, davalı işveren sendikası üyesi olduğu halde kendisi gibi üye olan işverenlerin 3.7.1999 tarihinde toplanan davalı sendika şubesinin genel kuruluna iştirak ettirilmeksizin toplantının gerçekleştirildiğini ileri sürerek böylece hukuk dışı oluşturulmuş bulunan yönetim kurulu üyelerinin işten el çektirilmesini, yerlerine kayyım tayini ve olağanüstü şube genel kurulunun toplanmasına karar verilmesi isteğiyle iş mahkemesinde bu davayı açmıştır. Mahkemece, davanın seçim hakimliğinin görevi içinde bulunduğu vurgulanarak görev noktasından davanın reddine karar verilmiştir.
İşçi yada işveren sendikalarının şube veya merkez genel kurullarının toplanması yöneticilerinin işten el çektirilmesi ve kayyım tayini gibi konularda bir başka anlatımla 2821 Sayılı Sendikalar Kanunu'nun 14. ve 52. maddeleri kapsamında açılan davaların iş mahkemelerinde görülmesi gerekir. Dairemizin istikrar kazanmış uygulaması bu doğrultudadır. Seçimlerin yapılması prosedürü çerçevesinde yapılan işlemlere ilişkin itirazlar seçim hakimince çözümlenir. Bunun dışında kalan ve 52. ve müteakip maddesi uyarınca çıkan uyuşmazlıkların ise iş mahkemesinde görülmesi uygulamanın gereğidir.
Bu durumda mahkemece işin esasının incelenerek ve Medeni Kanunun 68. maddesinde öngörülmüş olup kıyasen Sendikalar Kanunu kapsamındaki uyuşmazlıklara da uygulanan hak düşürücü sürenin geçirilmiş olup olmadığının değerlendirilmesi doğru olur.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy