(1475 S. K. m. 13, 14) (818 S. K. m. 53)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi hakkında alım satıma fesat karıştırmak ve görevi ihmal suçlarından yani aynı eylemlerinden dolayı kamu davası açılmış olup Konya Ağır Ceza Mahkemesindeki bu davanın derdest bulunduğu anlaşılmaktadır. İş davasında dinlenen tanıkların hepsinin hakkında kamu davası açılmış ve gerçek durumun anlaşılabilmesi için ceza davasının beklenmesi yerinde olur. Bu durum dikkate alınmaksızın bu davanın reddine karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 29.03.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy