(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ihbar tazminatı ile iş güvencesi tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı temyizine gelince;
Davacının ihbar tazminatı 26.02.1999 tarihinde bankadaki hesabına geçirilerek ödenmiş bulunmaktadır. Bu nedenle davacının bilahare 1 Mart 1999 tarihinde yürürlüğe giren toplu iş sözleşmesi zammından yararlanması mümkün değildir. Zira davacının kendi banka hesabından Mart 1999 tarihinde ihbar tazminatını alması sonuca etkili değildir.
Davacının toplu iş sözleşmesi zammından doğan fark ihbar tazminatı isteğinin reddi gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.03.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy