(1475 S. K. m. 13, 14, 26) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, ücret alacağı, ikramiye, ilave tediye, sosyal yardım, alacakları ile yemek vasıta ve giyim yardımını ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece davalı yararına 64.862.436 TL vekalet ücretine takdir edilmesi gerekirken daha fazla miktarın hüküm altına alınması hatalı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 4. bendinde yazılı "79.275.536 TL vekalet ücreti" sözcüklerinin çıkarılarak yerine "64.862.436 TL vekalet ücreti" yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 7.6.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy