(2822 S. K. m. 60)
Dava:
. Sendikası adına Avukat
ile Belediye Başkanlığı adına Avukatı
aralarındaki dava hakkında
.. Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 03.04.2001 günlü ve 115/162 sayılı hüküm davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı sendikanın, davalı Belediye ile bağıtladığı toplu iş sözleşmesinin 32. maddesinde düzenlenen yemek bedeline ilişkin hükmün yorumu için açılan dava mahkemece kabul edilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Toplu iş sözleşmesinin yorumuna ilişkin 2822 sayılı Kanunun 60. maddesinde öngörülen davanın görülebilmesi için öncelikle dava konusu toplu iş sözleşmesinin yürürlükte bulunması gerekir. Uyuşmazlık konusu toplu iş sözleşmesi 01.01.1998 - 31.12.1999 tarihleri arasında yürürlüğünü sürdürmüştür. Dava ise, toplu iş sözleşmesinin süresi sona erdikten sonra 09.02.2001 tarihinde açılmıştır. Toplu iş sözleşmesinin uygulanmasından doğan yorum farklılıkları yorum davasının konusunu oluşturabilir. Sona ermiş bir toplu iş sözleşmesinin uygulanmasındaki yorum farklılıkları için yorum davası değil, ancak eda davası açılabileceğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 24.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy