(2822 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, sözleşmeye aykırı hareketten doğan cezai şartın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçinin, davalıya ait işyerinde Fen İşleri Ünitesinde vasıfsız yani düz işçi olarak çalışmakta iken, Nisan 1999 tarihinde yapılan yerel seçimlerden sonra temizlik işçiliğine verildiği bu nedenle işyerinde uygulanmakta olan toplu iş sözleşmesinin 13. maddesinde öngörülen tazminatın hüküm altına alınması isteğiyle bu davayı açtığı, yapılan yargılama sonunda da istek doğrultusunda hüküm kurulduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Toplu iş sözleşmesinin anılan maddesinde Sendika Baştemsilcisi ve temsilcileri ile Sendika Ana Tüzüğü ve sözleşme uyarınca işyerinde kurulan kurulların üyeleri, görevleri devam ettiği sürece işten çıkarılamaz, iş akitleri askıya alınamaz, işleri ve işyerleri değiştirilemez şeklindeki birinci fıkra kuralından sonra ikinci fıkrada Anılan temsilci veya kurul üyelerinden bu maddeye aykırı olarak işten çıkarılanlara 24 aylık, iş ve işyeri değiştirilenlere 12 aylık net ücretleri tutarında kötü niyet tazminatı ödenir... düzenlemesine yer vermiştir.
Davacının işyeri temsilcisi olduğu, Fen işlerinde düz işçi olarak çalışırken temizlik işine verildiği konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık yoktur. Bu dava ile ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinden önce de, yine aynı işçi işyeri değişikliği nedeniyle toplu iş sözleşmesinin 13/1 fıkrası hükmüne göre işine iade isteğiyle dava açarak mahkemece istek doğrultusunda verilen kararın dairemizce temyizen incelenmesi sonucunda yerel mahkeme kararının dairemizin 27.03.2000 tarih ve 861 Esas sayılı kararı ile onandığı tespit edilmiştir. Bu durumda iş değişikliği sonuç itibariyle gerçekleşmemiş olduğundan, 13. maddenin ikinci fıkrası uyarınca tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.03.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy