(5521 S. K. m. 8) (2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 432)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takip konusunu alacağın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesine göre iş mahkemelerinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir.
7.3.2000 gününde verilen karar 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 20.3.2000 tarihinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olduğundan HUMK'nun 432/4. maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davalının temyizine gelince;
Davacı tarafından icraya konulup daha sonra itiraz edilen kıdem tazminatı ile bunun işlemiş faizinin yargılama sırasında likit olmadığı anlaşılmış bulunduğundan bu alacaklar için %40 icra inkâr tazminatına hükmedilmesi doğru değildir. Karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy