(5521 S. K. m. 1)
Davacı, uğranılan banka zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı görev yönünden reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasında oluşan uyuşmazlık hizmet akdinden doğmaktadır. Gerçekten davacı banka nezdinde çalışan personelin hizmet akdinin icrası sırasında zarara uğrattığı iddiasıyla bu davayı açmış bulunmaktadır. Mevcut durum karşısında uyuşmazlığın iş mahkemesince incelenip sonuçlandırılması gerekir. Mahkemenin aksi görüşle görevsizlik kararı vermesi hatalıdır.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy