(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı faizi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı kıdem tazminatının geç ödenmesi nedeniyle gecikme faizi istemiştir. Mahkemece bu istek kabul edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davalı işverence davacı işçiye kıdem tazminatı çek olarak 6.772.799.473 TL ödemiştir. Bu ödeme sırasında davacı 4.10.1999 tarihli ibraname ile kıdem tazminatını aldığını açıkça belirtmiştir. Asıl alacak ibra edildiğine göre fer'isini oluşturan faizden de vazgeçilmiş sayılır. Bu nedenle davacının gecikme faizi isteminin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 11.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy