(818 S. K. m. 158)
Dava: Taraflar arasındaki staj esnasında ödenen maaş ve diğer harcamaların tahsili isteğiyle açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi taraflar avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.9.2000 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat İbrahim Umat ile karşı taraf adına Avukat Sevda Bartın geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
2- Davacı işveren lehine hüküm altına alınan cezai şart tazminatı taraflar arasında sözleşmede tek taraflı olarak, bir başka anlatımla sadece işveren lehine hükümler içerir şeklinde düzenlenmiştir. Dairemizin kararlılık kazanmış uygulamasına göre işveren lehine tek taraflı olarak kurala bağlanan cezai şart geçersizdir. Buna göre anılan tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalıdır.
3. Taraflar arasında düzenlenen sözleşme ile yurtdışına staj için gönderilen davalı işçinin staj bitiminden itibaren 3 yıl hizmet şartı öngörülmüş, bu süre dolmadan istifa etmesi halinde staj süresince ödenen ücretlerin geri alınabileceği hükme bağlanmış ise de davalı işçi bu süre zarfında davalı kurumun işçisi olduğuna göre ücretlerin geri alınması istenemez. Mahkemece davacıya ödenen ücretlerin iadesine dair verilen hüküm hatalı olup bu husus ayrı bir bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 65.000.000 TL. duruşma avukatlık parasının davacıya, davacı yararına takdir edilen 65.000.000 TL. Duruşma avukatlık parasının davalıya yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.09.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy