(1086 S. K. m. 74) (2822 S. K. m. 9)
Dava: Davacı, ücret, ilave tediye ve ikramiye, ağır ve tehlikeli işler primi, fazla çalışma, yıllık ücretli izin, giyim eşyası yardımı, çocuk aile ve öğrenim yardımı, kira yardımı, sosyal yardım ile tahsil tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi, sendika üyeliğinin işverene 11.11.1997 tarihinde bildirildiğini ileri sürerek işyerinde uygulanmakta olan toplu iş sözleşmesinden bu tarihten itibaren yararlandırılması gerektiğinden bahisle, bir kısım işçilik alacakları istelerinde bulunmuş, davalı ise üyeliğin işverene bildirilmediğini savunmuştur.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davacı işçinin 26.9.1997 tarihinde sendikaya üyeliğinin kabul edildiği anlaşılmakta, ancak bunun işverene bildirildiği tarih belirlenememektedir. Mahkemece mütalaasına başvurulan bilirkişi bu konuda davacının talebini de aşmak suretiyle henüz davacının üye olmadığı 7.7.1997 tarihinden itibaren toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan fark alacakları hesaplamış ve söz konusu alacaklar hüküm altına alınmıştır. Bu şekilde verilen karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'un 74. maddesinde yazılı istekle bağlılık kuralına aykırıdır.
2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanunu'nun 9/2. maddesinde ise; "Toplu İş Sözleşmesinin imzalanması tarihinde taraf sendikaya üye olanlar yürürlük tarihinden imza tarihinden sonra üye olanlar ise üyeliklerinin taraf işçi sendikasınca işverene bildirildiği tarihten itibaren yararlanırlar" kuralına yer verilmiştir. Bu durumda mahkemece davacının sendika üyeliğinin işverene bildirilip bildirilmediği araştırılmalı şayet bildirilmişse davacının bu konuda talebini de aşmamak suretiyle sonuca gidilmelidir.
Mahkemece yazılı şekilde ve eksik incelemeyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.6.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy