(2822 S. K. m. 61)
Dava: Davacı, ilave tediye ve TİS farklarından doğan alacakların ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı dava dilekçesinde Toplu İş Sözleşmesinin uygulanmamasından kaynaklanan fark alacaklarını talep etmiş, ilave tediye alacağından sözetmemiştir. Buna rağmen talep aşılarak 6772 sayılı yasadan doğan ilave tediye alacağınında kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Kabule göre ise, kanundan kaynaklanan ilave tediye alacağına 2821 sayılı Toplu Sözleşme Görev ve Lokavt Kanunun 61. maddesinde yer alan ve Toplu iş Sözleşmesine dayanan alacaklar için uygulanan en yüksek işletme kredisi faizinin uygulanması da hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 16.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy