(1475 S. K. m. 13, 26, 35)
Dava: Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma parası ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı işverene dava dilekçesi ve duruşma gününün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, anılan Kanun uyarınca tebliğ olunan evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına ve diğer nüshası da tebliği yaptıran mahkeme divanhanesine askıya alınmadığı anlaşılmaktadır. Diğer yandan Ticaret ve Sanayi Odası tarafından bildirilen adrese değil, başka bir adrese tebligat çıkarılmıştır. Böylece davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılıp savunma hakkı verilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması hatalı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy