(1475 S. K. m. 13, 14) (625 S. K. m. 33)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ile hazırlık ödeneğinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının davalı işverene ait özel dershanede öğretmen olarak çalışmakta iken, 19.6.1998 tarihinden itibaren işe gelmediği, 20.6.1998 tarihinde açılışı yapılan bir dershanenin kurucu ortakları arasında yer aldığı, davalı işverence bu durum 21.6.1998 tarihli tutanakla tespit edildikten sonra işyeri ile ilişiğinin kesildiği anlaşılmaktadır. Buna göre akdin davalı işverence haklı olarak feshedildiği açıktır. Buna rağmen davacının kıdem tazminatı isteği ile çalışılmayan süreye ait ücretin hüküm altına alınması hatalıdır.
2- 625 Sayılı Kanunda bazı konularda Özel Okullar ile Özel Dershaneler ayırımı yapılmıştır. Anılan Kanunun 33. maddesinde Özel Okullarda yöneticilik ve Eğitim-Öğretim hizmeti yapanların dengi Resmi Okullarda ödenen aylık ve Sosyal Yardım kapsamındaki ek ödemelerden yararlanacakları belirtilmiştir. Özel Dershaneler için bu ödemeler öngörülmemiştir. Bu husus gözönünde tutulmaksızın dershanede öğretmen olarak görev yapan davacı için Resmi okullarda ödenen Sosyal Yardım niteliğindeki öğretim yılına hazırlık ödeneğinin hüküm altına alınması da doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy