(5521 S. K. m. 5)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatları, yıllık ücretli izin, ücret alacakları, ilave tediye, ikramiye, elbise yardımı ile TİS fark alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İşin görüldüğü yer ve tarafların ikametgahları Bayburt'tur. Bu nedenle davanın Bayburt İş Mahkemesinde açılması gerekir. Davacı Toplu İş Sözleşmesinin 66. maddesi gereği davayı Trabzon İş Mahkemesinde açtığını bildirmişse de 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesi gereği anılan maddeye aykırı olarak yapılan yetki sözleşmeleri muteber değildir. İş Davaları ile ilgili anılan maddedeki düzenleme Dairemizin istikrar kazanan uygulamasına göre kamu düzeni ile ilgili olduğundan yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili Bayburt İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy