(2004 S. K. m. 363/18)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takip konusu alacakların ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: l. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. 10. İcra Müdürlüğünün 2000/3688 sayılı icra takibinin tarihi 17.7.2000; 3.İcra Müdürlüğünün izin 2000/3631 sayılı icra takibinin tarihi ise 21.7.2000 dir. Her iki takibe konu asıl alacakların takip tarihinden sonraki faizlerinin ödendiği anlaşılmaktadır. Dava konusu ise takip tarihine kadar işlemiş faizdir. Buna göre her iki dosyada asıl alacakların takip tarihine kadar olan işlemiş faizinin hesaplanması gerekirken mükerrer tahsile yol açacak şekilde ödeme tarihine kadar işlemiş faizin hesaplanması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy