(1475 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem tazminatı ile fazla çalışma ücretinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesinin davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13.11.2001 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Ç.E. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Mahkemece davacı işçinin, hakkında açılan ceza davasında yapılan yargılama sonunda beraat ettiği gerekçesiyle istek konusu ihbar ve kıdem tazminatlarının kabulüne karar verilmiştir.
Öncelikle belirtmek gerekir ki, davacı işçi, sahte pasaport tanzim etmek ve kullanmak suçundan hakkında açılan kamu davasında, pasaportun aldatma kabiliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle, suçun unsurları oluşmadığı için beraat etmiştir. Anılan kararın hukuk hakimini bağlaması, eyleminin niteliğinin farklılığı nedeniyle söz konusu değildir. Öte yandan ceza dosyası içeriğine göre, davacının havaalanı yer hizmetleri yükleme işinde çalıştığı, izinli olmasına rağmen olay günü iş kıyafetiyle işyerine gittiği, diğer bir çalışan ile birlikte hareket ederek sahte pasaportlu ve yabancı uyruklu bir şahsın yurtdışına uçuşuna yardımcı olmak için anılan şahsı beraberlerinde personel kapısından içeriye soktukları, sonra da 103 nolu bölüme kadar getirdikleri anlaşılmaktadır. Davacı işçi bu olay nedeniyle tutuklanmış, davalı işveren ise işçinin bu eylemini gerekçe göstererek iş akdini feshetmiştir. 1475 sayılı İş Kanununun 17/II-d maddesine göre işverenin fesih işleminin haklı sebebe dayandığı kabul edilmelidir. Mahkemece ihbar ve kıdem tazminatlarının reddi gerekirken, isteklerin kabulüne karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 97.500.000 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 13.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy