(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 57) (4046 S. K. m. 22)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı ile izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacının davalı işyerinde hizmet akdi ile çalışırken işyerinin özelleştirilmesi sebebi ile 4046 sayılı yasa gereği davacının işverenin res'en yaptığı işlemler sonucu devlet memuru olarak ANT'ye atandığı bu suretle hizmet akdinin davalı işveren tarafından sona erdirildiği anlaşıldığından, dava konusu kıdem tazminatı ve izin ücreti alacak isteğinin kabulü gerekirken, dairemizin farklı olayla ilgili bir kararına dayanarak yazılı şekilde reddedilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy