(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının 8.11.1976-27.6.1988 tarihleri arasında geçen çalışmalarının kıdem tazminatı hesabında nazara alınıp alınmayacağı hususu dava konudur. Bu nedenle 27.6.1988 tarihinde akdin kıdem tazminatına hak kazanacak şekilde sona erip ermediği önem ahzetmektedir. Davalı işveren anılan tarihte davacının istifa ederek işyerinden ayrıldığını savunmuş ve 9.2.1999 tarihli oturumda bu konuda tanıklarının dinlenmesini istemiştir. Mahkemece aynı oturumda davacının 1996 yılındaki emeklilik nedeniyle feshi gerekçe gösterilerek tanık dinletme isteğinin reddedilmesi hatalıdır. Mahkemece yapılacak iş 27.6.1988 tarihinde akdin fesih şekli ile ilgili taraf tanıklarını dinlemek varsa sair delillerini toplamak ve sonucuna göre karar vermektir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 31.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy