(1475 S. K. m. 26)
Dava : Davacı, ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı dava konusu ikramiye alacağına, 24.07.1996 tarihinde davalının temerrüde düştüğünü ileri sürerek, bu tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesini istemiştir.
Mahkemece kararın gerekçe kısmında davalının bu tarihte temerrüde düştüğü belirtilmiş, hüküm kısmında ise temerrüt tarihi 24.07.1999 olarak gösterilerek bu tarihten faiz yürütülmüştür.
24.07.1996 tarihi, davacının ibraname imzaladığı tarihtir. İbranamede haklarını saklı tutmuş olması davalıyı temerrüde düşürdüğünü göstermez. Aynı tarihte ayrıca davacının ikramiye alacağı için temerrüde düşürüldüğüne dair bir belge de dosyada bulunmamaktadır. Mahkemenin kabul ettiği 24.07.1999 tarihinde de temerrüdü gösteren bir belge ibraz edilmemiştir.
Buna göre; dava konusu alacağa dava tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 29.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy