(1475 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı davalıya ait iş yerinin toprak ocağı kısmında tuğla fabrikası için kamyonlara toprak yüklemesi işinde görevlidir. Olay günü kamyonlara birkaç ton kadar eksik toprak yüklenilmesine, bunun sonucu olarak da kamyonların az toprak taşıyıp fazla para ödenmesine imkan verdiği iddia edilerek, davalı işveren tarafından işine son verilmiştir.
Mahkemece dosya içeriğine göre davacının normalin altında toprak yüklenmesi eyleminde bulunduğu kabul edilerek bu durumun 1475 sayılı yasanın 17/2. maddesi kapsamında güveni kötüye kullanmak olarak nitelendirildiği görüşü benimsenmek suretiyle ihbar ve kıdem tazminatlarının reddine karar verilmiştir.
Davacı işçi dört yıldan fazla uzun bir süreden beri iş yerinde yılın belli zamanlarında toprak ocağında çalışmakta olup fesih tarihine kadar doğruluk ve bağlılığa uymayan bir davranışının söz konusu olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Kamyonlara yükleme işinde kantar kullanılmamaktadır. Kepçe sayısına göre göz kararı bu iş yapılmaktadır. Havanın yağışlı ya da kuru olmasına göre göz kararı ile yapılan işlerde hataya düşülmüş olabilir. Kamyonun duruşuna göre de toprak miktarında yanılgılar olabilir. Bu şartlarda olay günü kamyona az toprak yüklenmiş olmasından davacının sorumlu tutulması hakkaniyet ve adalet ölçülerine uygun düşmez. Böyle olunca ihbar ve kıdem tazminatları hesaplanarak hüküm kurulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy