(818 S. K. m. 161/son)
Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, hak mahrumiyeti tazminatı, ikramiye ve kömür yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Toplu İş Sözleşmesinin 34.maddesinde düzenlenen ve hüküm altına alınan hak mahrumiyeti alacağı cezai şart mahiyetinde olup Borçlar Kanunu'nun 161/son maddesi gereğince bir değerlendirmeye tabi tutulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy