(1475 S. K. m. 35, 46, 99, 26)
Davacı, fazla mesai ile yol parası alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
1- Taraflar arasında servis ücreti ödeneceği konusunda bir sözleşme olduğu kanıtlanamadığı halde servis ücreti alacağı isteğinin hüküm altına alınması hatalıdır.
2- Davacı tarafından verildiği inkar olunmayan ibranamede açıkça fazla mesai ücret alacaklarının alındığını kabul edildiğinden bu ibranameye değer verilerek fazla mesai ücreti alacağının reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü de bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy