(1475 S. K. m. 49)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, ücretli izin ve ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı kıdem tazminatı hesabında yılda dört kez aldığı dört ton kömürün tonunun 37.000.000 TL. olduğunu açıklamış alınan cevapta ise kömürün tonunun 30.000.000 TL. olduğu bildirilmiştir. Buna rağmen bilirkişinin bir ton kömürün 40.000.000 TL. olduğunu kabul ederek hesaplama yapması hatalıdır. Mahkemece kömürün bir tonunun 30.000.000 TL. olduğu kabul edilerek hesaplama yapılmak üzere bilirkişiden ek rapor alınmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir.
3. İzin ücretinin 1475 Sayılı Yasanın 49. maddesine aykırı şekilde fazla hesaplanması da bozma nedenidir. Zira ilk beş yılın izin süresi yılda 12 gün, bu süreden sonraki çalışmalar için yılda 18 gündür. Mahkemece tüm süre için yıllık 18 gün üzerinden izin ücreti hesaplanması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy