(1475 S. K. m. 13, 14, 17)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İşyerinde ayrıca temizlik işçisi bulunduğu ve davacının pompa işçisi olduğu halde akaryakıt istasyonunun camlarının temizlik işinin yapılmaması üzerine hizmet akdi fesh edilmiştir.
Davacının görevi olmayan bir işi yapmaması haklı fesih nedeni oluşturmayacağı gibi verilen görevin bir kez yapılmaması İş Kanununun 17/11- (g) maddesi uyarınca işverene ihbar önelsiz fesih hakkı vermez.
Bu durumunda ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin kabulü gerekirken reddi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07.03.2002 gününde oybirliği ile karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy