(1475 S. K. m. 14, 17)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı ile ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davalı avukatı tarafından edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Bilirkişinin raporunun hesaplama bölümünün 2. nolu şıkkına göre yapılan hesaplamaya değer verilerek hüküm kurulması gerekirken yanlış değerlendirme ile 1. şıktaki hesaplamaya değer verilmesi hatalıdır. Zira davacının 1.3.1977 tarihinde başlayan ikinci dönem çalışması 1981 yılında haklı bir neden bulunmadığı halde davacının istifası ile sona erdiği anlaşılmaktadır. Bu dönem için davacı kıdem tazminatına hak kazanamayacağından bu sürenin kıdem tazminatı hesabında nazara alınmaması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy