(506 S. K. m. 6, 8, 9, 10)
Dava: Davacı, sigortalı çalışma süresinin tesbiti ile ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin parası, ücret ve hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı Okman İnşaat Ltd.Şti.nin temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davalı SSK'nın temyiz itirazına gelince; Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacının davalı şirkette sigortaya bildirilen 1042 günlük hizmeti bulunmaktadır. Diğer bir deyişle davalı şirketin davacının çalışmalarını tam olarak kuruma bildirmiş bulunmaktadır. Bu durumda SSK. Aleyhine açılan davanın reddine karar vermek gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy