(818 S. K. m. 325)
Dava: Davacı, sözleşmeden doğan zararın faiziyle birlikte ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Hüküm altına alınan miktardan davacının işi yapmadığından dolayı tasarruf ettiği miktarın Borçlar Kanunu 325. maddesi gereğince mahsup edilmesi gerekirken bu konuda indirim yapılmadan hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy